我读了中国书画报2009年第81期第一版的墨苑小议栏目“呜呼,书画评论”,感到很有意思。文中,贺天飞先生用自己的亲生经历揭露了当今书画理论界的弊端——不说实话,不实事求是。
面对贺天飞先生的一幅作品“大家”都说好!是源于书协领导的面子,还是源于贺天飞先生的“名气”?不得而知,不过看人下菜碟儿的事在我们书画界也是有的。
难道书画没有好与坏的标准吗?如果没有,那只有听书画评论家的了。但是,纵观中国的书画历史,虽然各个时期对书画的书风画风有所偏好,然而总的看法还是一致的,好就是好!不说实话,不实事求是对书画者来说是一个打击,也是不尊重,而对于书画评论家来说是一个讽刺,对于中国的书画市场来讲是个悲哀!
对贺天飞先生每幅作品只卖到5元钱我倒有些想法:买主会不会对他很熟悉啊!即使他书法差点,可有名气啊,跟书协领导是朋友,买回去找个界内人士提个跋落个款什么的,价格还不嗖嗖往上涨啊!...
再就是:买主不懂书法,也不知道贺先生大名,反正书画遍地都是,几张破纸,几笔烂字值什么钱,家里有块地方需要拿东西挡挡,过几天不用扔了了事。
评论